افشای اسرار تجاری در حقوق ایران

نوع فایل: تحقیق کارآموزی وکالت کانون وکلای دادگستری

رشته: حقوق قضایی

تعداد صفحات: 60

شامل: مقدمه، متن کامل تحقیق، نتیجه گیری و منابع

فرمت: word با قابلیت ویرایش

و pdf برای جلوگیری از به هم ریختگی متن و قابلیت پرینت

به صورت یک فایل فشرده با فرمت zip

این تحقیق کارآموزی برای اولین بار در این سایت ارائه شده و در سایت های دیگر موجود نمی باشد

در ادامه بخشی از تحقیق و فهرست تفصیلی:

مقدمه

دنیایی که در آن زندگی می کنیم، حداقل در دو قرن اخیر بر مبنای ابداع و نوآوری شکل گرفته یا تحول یافته است. آثار اختراعات انسانی آنچنان زیاد است که مقایسه سطح زندگی فعلی انسان با چند قرن پیش قیاس مع الفارق به شمار می آید. تمام این تحولات نتیجه تلاش هایی است که در طول سالیان دراز به انجام رسیده و در انواع مختلف ساخته ها و دستاوردهای بشری نمایان شده است. بنابراین، پیشرفت نتیجه تلاش هاست، پس هسته علمی تلاش و اینکه چگونه فناوری خاص، ابداع یا معرفی می شود، ثمره ای قابل احترام است و این حرمت حداقل در سال های اخیر در قالب قوانین و مقررات داخلی کشورها مورد توجه قرارگرفته است.

تمام ضرورت های فوق و مسائلی که از ماهیت و ذات اسرار تجاری ناشی می شود، دولت ها را به این نتیجه مهم رسانیده که با قواعد و مقررات موجود در باب کیفر مجرمین، حقوق رقابت و مبارزه با فعالیت های ضد رقابت از قبیل بازارشکنی، نمی توان به حمایت همه جانبه از اسرار تجاری دست یافت. در همین راستا، کشورها نگاهی پیشگیرانه را در برنامه های بلند مدت خود برای حمایت از اسرار تجاری اتخاذ کرده و آن را با تضمین های نسبتاً شدید کیفری استحکام بخشیده اند. تحقیق حاضر در بخش اول خود، در چهار فصل به بررسی جرائم علیه اسرار تجاری می پردازد.

فهرست مطالب

بخش اول: جرایم ناظر به افشای اسرار تجاری

مقدمه:

فصل اول: کلیات

1-1مفهوم اسرار تجاری

2-1مشکلات و موانع مطالعه جرایم علیه اسرار تجاری

3-1طبقه بندی جرایم علیه اسرار تجاری

فصل دوم: سرقت اسرار تجاری

1-2مال بودن اسرار تجاری

2-2ربودن اسرار تجاری

3-2تصاحب

4-2قصد محروم کردن دائمی مالک

1-4-2مفهوم قصد محروم کردن دائمی مالک

2-4-2گستره مفهوم مال

5-2تحلیل تحقق ارکان سرقت در مورد اسرار تجاری

6-2معیار افشای اسرار تجاری

فصل سوم: جرایم فراملی و امنیتی علیه اسرار تجاری

1-3جاسوسی اقتصادی

1-1-3مفهوم جاسوسی اقتصادی

2-1-3ارکان جاسوسی اقتصادی

2-3جرایم علیه امنیت اقتصادی

فصل چهارم: دفاعیات متهم در جرایم علیه اسرار تجاری

1-4تحصیل مستقل محتوای اسرار

2-4مهندسی معکوس

3-4فقدان وصف راز بودن

نتیجه گیری:

بخش دوم: حمایت از اسرار تجاری با بررسی حقوق ایران

مقدمه:

فصل اول: مبانی حمایت از اسرار تجاری

1-1شروط قراردادی

2-1انصاف و عدالت

3-1حقوق اموال و مالکیت

4-1مسوولیت مدنی

5-1رقابت نامشروع

فصل دوم: منابع قانونی حمایت از اسرار تجاری

فصل سوم: تشریح شرایط حمایت از اسرار تجاری

1-3مدت حمایت از اسرار تجاری

2-3استثنائات حمایت و وظیفه عدم افشا

3-3انتخاب بین حمایت از طریق ثبت به عنوان اختراع یا حفظ آن به عنوان اسرار تجاری

4-3جبران خسارت مالک اسرار تجاری

نتیجه گیری:

منابع و مآخذ:

مقاله حقوقی بررسی اجرت المثل به عنوان ضابطه جبران خسارات ناشی از نقض حق اختراع و مطالعه تطبیقی با حق الامتیاز متعارف در آمریکا

مقاله حقوقی بررسی اجرت المثل به عنوان ضابطه جبران خسارات ناشی از نقض حق اختراع و مطالعه تطبیقی با حق الامتیاز متعارف در آمریکا

فرمت PDF و غیرقابل ویرایش

تعداد صفحات: 29

فهرست مطالب

چکیده

درآمد

1.مفهوم و اقسام اجرت المثل در حقوق ایران

1-1.مفهوم اجرت المثل

2-1.اقسام اجرت المثل بر اساس منشا منفعت

1-2-1.اجرت المثل منفعت ناشی از کار

2-2-1.اجرت المثل منفعت مال

2.موارد کاربرد اجرت المثل برای جبران خسارت در حقوق ایران

1-2.وجود قراردادی صحیح میان طرفین و عدم تعیین عوض کار و منفعت

2-2.توافق طرفین قرارداد صحیح بر عوض یا اجرت و اختلاف آنها در میزان اجرت

3-2.بطلان قرارداد

4-2.صحت قرارداد همراه با تعیین و اجرت و انحلال بعدی آن

5-2.عدم وجود رابطه قرارداد

3.ویژگی های اجرت المثل

4.حق الامتیاز در حقوق آمریکا

1-4.مفهوم حق الامتیاز

2-4.کاربرد حق الامتیاز متعارف در حقوق آمریکا

3-4.کم تر بودن میزان خسارت قابل اثبات از حق الامتیاز متعارف

4-4.عدم اثبات شروط پاندویت

5-4.شیوه تعیین حق الامتیاز متعارف

5.مقایسه نهاد اجرت المثل با حق الامتیاز متعارف

1-5.وجوه اشتراک اجرت المثل و حق الامتیاز متعارف

2-5.وجوه افتراق اجرت المثل و حق الامتیاز متعارف

3-5.امکان به کارگیری ضابطه اجرت المثل برای جبران خسارت ناشی از نقض حق اختراع

1-3-5.ادله مخالفان

2-3-5.ادله موافقان

برآمد

فهرست منابع

چکیده

قانونگذار ایران برای جبران خسارات وارده به منفعت کار یا مال مادی، اجرت المثل را پیش بینی نموده است. اما در خصوص اموال فکری، به رغم پیش بینی جبران خسارت، به امکان استفاده از ضابطه اجرت المثل اشاره ای ننموده است. ضرورت عین بودن مال مستاجره، تردید در مالیت آثار فکری و مثلی نبودن این اموال از جمله حق اختراع به دلیل شرط جدید بودن و نوآوری، این شبهه را ایجاد می کند که ضابطه اجرت المثل در حق اختراع قابل استناد نیست. زیرا اولا اگر اختراعی جنبه نوآوری نداشته باشد و یا مشابه اختراعات قبلی باشد، ثبت نمی گردد. ثانیا در قانون مدنی عقد اجاره به گونه ای تعریف شده که مختص عین می باشد؛ در حالی که اموال فکری گذشته از آن که عینی نیستند، در مالیت آن ها نیز تردید است.

پیش بینی عقد خاص لیسانس و نهاد حق الامتیاز برای صدور مجوز بهره برداری از آفرینش های فکری در حقوق آمریکا، امکان طرح این ایرادات را منتفی نموده است. نهاد حق الامتیاز متعارف از حیث ماهیت با اجرت المثل مشابه می باشد، هر چند دارای تفاوت های جزیی است. تا زمانی که چنین نهادی در قوانین ایران پیش بینی نشده است، ضابطه اجرت المثل برای جبران خسارت ناشی از نقض حق اختراع قابل استناد است.

واژگان کلیدی: حق الامتیاز متعارف، جبران خسارت، اجرت المثل، حق اختراع، اموال فکری