تحقیق در مورد خصوصی سازی

لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*

فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)

تعداد صفحه54

فهرست مطالب

 اهداف خصوصی سازی:
هدفها:
آید، منافع و امکانات قابل توجهی برای مصرف کنندگان ایجاد گردد، بهبودی کلی در پرداخت و شرایط کاری کارگران حاصل شود،  و آزادی عمل و در نتیجه نو آوری و خلاقیت را برای مدیران واحد های اقتصادی دولتی تامین و تضمین نماید. این اهداف در برنامه رسمی خصوصی سازی که از طرف دولت اعلام می شود به سادگی در افزایش کارایی و ایجاد رقابت خلاصه می شود. ایجاد فضای رقابت و خدمات را با پایین ترین هزینه در اختیار مصرف کنندگان قرار می دهد، انتخاب آزاد مصرف کنندگان،  واحد های اقتصادی را مجبور می کند تا برای ابقای خود،  کارایی را به حد اکثر برسانند. البته در مورد خدمات عمومی که شرایط "انحصار طبیعی" بر آنها حاکم است، خصوصی سازی به این معنی نیست که به آنها اجازه داده شود که قیمتها را آن گونه که بخواهند بر مصرف کننده تحمیل نمایند. بلکه تازمانی که از شکل گیری رقابت در عرضه کالاها و خدمات اطمینان کامل حاصل نشود، مقررات جدیدی وضع می گردد و دولت همچنان نظارت کامل بر تامین کمی و کیفی کالاها با قیمت مناسب خواهد داشت

دانلود پایان نامه کارشناسی ارشد بررسی تاثیر خصوصی سازی شرکتهای دولتی بر ارزش افزوده اقتصادی آنها

چکیده:از مهمترین موارد مورد توجه ذینفعان شرکت مانند دولت ، سرمایه گذاران ، اعتباردهندگان و مدیران ارزیابی عملکرد شرکتهاست که با استفاده از نتایج این ارزیابی تصمیم گیری نمایند . به منظور ارزیابی عملکرد مدیران چهار رویکرد مورد استفاده قرار می گیرد
۱ . رویکرد مالی مانند بازده سهام ، بازده سهام اضافی
۲ . رویکرد تلفیقی مانند نسبت قیمت به سود هر سهم
۳ . رویکرد حسابداری مانند سود هر سهم ، بازده سرمایه گذاری ، نرخ بازده حقوق صاحبان سهام و نرخ بازده حسابداری
۴ . رویکرد اقتصادی مانند ارزش افزوده اقتصادی ، ارزش افزوده اقتصادی پالایش شده
در این تحقیق آثار سیاست خصوصی سازی دولت از دیدگاه مالی و با استفاده از رویکرد اقتصادی در ارزیابی عملکرد مورد بررسی قرار گرفته است . یعنی با استفاده از نسبت ارزش افزوده اقتصادی ، بازدهی و عملکرد مالی شرکتهای خصوصی شده را در سه سال قبل از خصوصی سازی و سه سال بعد از خصوصی سازی بررسی شده است .هدف اصلی این تحقیق این است که آیا بازدهی و سودآوری شرکتهایی که به بخش خصوصی واگذار شده اند تغییری کرده است یا خیر ؟نتایج این تحقیق بدین صورت است که خصوصی سازی تاثیری بر ارزش افزوده اقتصادی شرکتها نداشته و در واقع عملکرد و بازدهی را تغییر قابل توجهی نداده است و میانیگین ارزش افزوده اقتصادی در قبل و بعد از خصوصی سازی تغییر چندانی نداشته است .

۱-۱-مقدمه :
در این فصل به طور خلاصه ابتدا به کلیات تحقیق از جمله بیان مسئله و اهداف و اهمیت تحقیق و در ادامه به چارچوب نظری تحقیق و مدل تحلیلی تحقیق پرداخته می شود .در واقع به طور خلاصه با توجه به اهمیت خصوصی سازی و افزایش کارایی شرکتها که از اهداف موردنظر سیاست خصوصی سازی است ، در این تحقیق به دنبال بررسی آثار خصوصی سازی بر کارایی و بازدهی و ارزش آفرینی شرکتها پس از خصوصی سازی هستیم .برای این منظور از ارزش افزوده اقتصادی که معیاری مناسب برای ارزیابی عملکرد شرکت و مدیریت است استفاده شده تا آثار این سیاست بررسی شود و هدف این تحقیق تعیین موفقیت شرکتهای مشمول خصوصی سازی پس از واگذاری آنها است .

۲-۱ بیان مسئله
با توجه به افزایش روند واگذاری شرکتهای دولتی به بخش خصوصی و تعاونی در سالهای اخیر مطابق با سیاست های اصل ۴۴ قانون اساسی و فرمایشات مقام معظم رهبری در رابطه با تسریع در این سیاست ، نیاز به تعیین اثرات این سیاست بر عملکرد شرکتها به عنوان پیگیری اهداف ذکر شده در این سیاست که همان افزایش کارایی فعالیت های شرکتها می باشد ، وجود دارد .لذا برای تعیین اثرات این سیاست خصوصی سازی در کل می توانیم روند سودآوری و بازدهی شرکتها را بررسی کرده تا بتوان حداقل از نظر اقتصادی عملکرد شرکتها را مورد ارزیابی قرار داد.همچنین با توجه به تحقیق های انجام شده در گذشته چه در ایران و چه در تحقیقات خارج از ایران مبنی بر اثرات خصوصی سازی بر معیارهای سنجش بازدهی و عملکرد مالی مانند بازده سهام ( طالب نیا و محمد زاده سالطه ،۱۳۸۳)۱ ، سود خالص ، نسبتهای بازده دارایی ها و بازده حقوق صاحبان سهام (بهرامفر و شاهسواری، ۱۳۸۵)۲ و دیگر ابزارهای رایج و سنتی و با توجه به اینکه اثرات این سیاست از نظر معیار ارزش افزوده اقتصادی یا EVA بررسی نشده است که طبق تحقیقات انجام شده در گذشته برتری نسبی آن نسبت به ابزارهای به اصطلاح سنتی و رایج گذشته تائید شده است ( جنانی ، حاتمی،۱۳۸۶)۱.در این تحقیق سعی داریم که از طریق رویکرد اقتصادی به سنجش عملکرد مدیریت شرکتها بپردازیم و در نتیجه بتوانیم نتایج سیاست خصوصی سازی را در زمینه ایجاد بازدهی مورد پژوهش قرار دهیم .
لذا می خواهیم نشان دهیم که آیا خصوصی سازی بر EVA اثر مثبت داشته است یا خیر؟
و آیا EVA شرکتها قبل و بعد از خصوصی سازی تفاوت معنی داری دارد ؟
در واقع در این تحقیق خصوصی سازی به عنوان متغیر مستقل و EVA به عنوان متغیر وابسته می باشد.

چکیده:.. ۱
مقدمه:..۲

فصل اول: کلیات تحقیق

۱-۱-مقدمه : ۴
۲-۱ بیان مسئله ۴
۳-۱ تاریخچه تحقیق ۵
۴-۱ اهمیت و ضرورت تحقیق ۶
۵- ۱ اهداف تحقیق ۶
۶-۱ چارچوب نظری تحقیق ۷
۷-۱ فرضیات تحقیق ۷
۸-۱ تعریف واژگان و اصطلاحات۸

فصل دوم: مروری بر ادبیات تحقیق

۱-۲- مقدمه: ۱۱
۲-۲بخش اول ) خصوصی سازی ۱۱
۱-۲-۲ تعریف خصوصی سازی ۱۱
۳-۲ اهداف خصوصی سازی ۱۲
۴- ۲روشهای واگذاری فعالیتهای اقتصادی به بخش خصوصی ۱۳
۱-۴-۲ روش اول : عرضه سهام واحد مشمول واگذاری به عموم مردم ۱۴
۲-۴-۲ روش دوم : عرضه سهام واحد مشمول واگذاری به گروه های خاص ۱۴
۳-۴-۲ روش سوم : فروش دارائیهای واحد دولتی ۱۵
۴-۴-۲روش چهارم : تفکیک واحد مشمول واگذاری به واحدهای کوچکتر ۱۵
۵-۴-۲روش پنجم : جلب مشارکت بخش خصوصی در سرمایه گذاری جدید مورد نیاز واحدهای دولتی… ۱۵
۶-۴-۲ روش ششم : فروش واحد دولتی به مدیران یا کارکنان واحد ۱۶
۵-۲ تجربه خصوصی سازی در جهان ۱۷
۶-۲خصوصی سازی در ایران ۱۹
۷-۲ تاثیر خصوصی سازی بر بازدهی ۲۲
۸-۲ مشکلات خصوصی سازی ۲۲
۹-۲بخش دوم ) ارزش افزوده اقتصادی ۲۳
۱-۹-۲شاخص های سنجش عملکرد ۲۳
۱۰-۲معیارهای مالی سنتی ۲۵
۱-۱۰-۲ بازده سرمایه گذاری ها (ROI) 26
۲-۱۰-۲سود باقی مانده (RI) 26
۳-۱۰-۲بازده فروش (ROS) 27
۴-۱۰-۲ سود هر سهم (EPS) 27
۵-۱۰-۲نسبت قیمت به سود هر سهم (P/E) 27
۱۱-۲ دلایل مطرح شدن EVA 28
۱۲-۲ارزش افزوده اقتصادی EVA 29
۱۳-۲سود خالص عملیاتی پس از کسر مالیات ( NOPAT ) 34
۱۴-۲ نرخ بازده سرمایه ۳۵
۱-۱۴-۲محاسبه نرخ بازده سرمایه براساس رویکرد عملیاتی ۳۵
۲-۱۴-۲محاسبه نرخ بازده سرمایه براساس رویکرد تامین مالی ۳۹
۱۵-۲ استاندارد سازی EVA 40
۱۶-۲ اهمیت و کاربرد EVA 41
۱۷-۲ نرخ هزینه سرمایه ( C ) 43
۱۸-۲ مزایای EVA 46
۱۹-۲ معایب EVA 48
۲۰-۲ نتیجه گیری ۴۸
۲۱-۲سابقه تحقیق ۴۸
۱-۲۱-۲ تحقیقات جهانی ۴۸
۲-۲۱-۲ تحقیقات در ایران۵۰

فصل سوم: روش اجرای تحقیق

۱-۳- مقدمه: ۵۳
۲-۳ روش تحقیق ۵۳
۳-۳ اهداف تحقیق ۵۳
۴-۳ فرضیات تحقیق ۵۳
۵- ۳ دوره زمانی تحقیق ۵۴
۶-۳ مدل تحلیلی تحقیق و شیوه اندازه گیری متغیرها ۵۴
۷-۳ جامعه آماری ۵۵
۸-۳ روش جمع آوری اطلاعات ۵۶
۹-۳ روش آزمون فرضیه های تحقیق۵۶

فصل چهارم: تجزیه و تحلیل داده ها

۱-۴-‏ مقدمه: ۵۹
۲-۴تجزیه و تحلیل فرضیه های پژوهش۵۹

فصل پنجم: نتیجه گیری و پیشنهادات

۱-۵-مقدمه: ۷۲
۱-۵ نتیجه گیری ۷۲
۱-۱-۵ نتیجه گیری فرضیه اصلی ۱ : ۷۲
۲-۱-۵ نتیجه گیری فرضیه فرعی ۱ : ۷۲
۳-۱-۵ نتیجه گیری فرضیه فرعی ۲ : ۷۳
۲-۵ پیشنهادات ۷۳
۱-۲-۵ پیشنهادات کاربردی ۷۳
۲-۲-۵ پیشنهادات آتی ۷۴
۳-۵ محدودیت های تحقیق ۷۵
۴-۵ مقایسه نتایج با نتایج تحقیقات گذشته ۷۶
پیوستها:
پیوست شماره ۱: ۷۹
پیوست شماره ۲: ۸۰
پیوست شماره ۳: ۸۴
پیوست شماره ۴: ۹۱
پیوست شماره ۵: ۹۷
منابع و ماخذ:
منابع فارسی: ۱۰۴
منابع لاتین: ۱۰۵
چکیده انگلیسی۱۰۶

تعداد صفحات پایان نامه: 119

تحقیق درباره بررسی راه های اصلاح ساختار اقتصاد و خصوصی سازی

فرمت فایل : word (قابل ویرایش) تعداد صفحات : 25 صفحه

فهرست مطالب

مقـدمه. 1

شاخص های نظارت: اصلاح ساختار اقتصاد و خصوصی سازی... 3

1ـ بررسی تجارب کشورها در اصلاح ساختار اقتصاد. 3

2ـ شاخص‌های اصلاح ساختار در نهادها و سازمان‌های بین‌المللی... 5

3ـ طراحی شاخص نظارت بر سیاست‌های کلی اصلاح ساختار اقتصاد 8

اوزان مورد استفاده برای محاسبه شاخص ترکیبی... 14

شاخص ترکیبی سنجش اصلاح ساختار اقتصاد. 15

نظریه مقداری پول و معمای تورم. 16

مقـدمه

امروزه مالیات به عنوان یکی از ابزارهای مهم سیاست اقتصادی محسوب گردیده و نقش آن در اقتصاد ملی و کلان به عنوان عامل بسیار تعیین کننده از جایگاه ویژه ای برخوردار است. جایگاه مالیات در اقتصاد ایران از نظر قانون برنامه پنج ساله چهارم توسعه اقتصادی و اجتماعی از اهمیت بالایی برخوردار گردیده به طوری که پیش بینی گردیده تا پایان برنامه مذکور بودجه جاری کشور بدون اتکا به درآمدهای نفتی و از محل درآمدهای مالیاتی تأمین شود.

در ابتدای بحث لازم است چارت سازمانی اداره کل امور مالیاتی ( شکل 1) جهت روشن شدن بحث های آتی ارائه گردد. حیطه بررسی مدیریت در این تحقیق ادارات امور مالیاتی هستند که تشکیل شده از : رئیس اداره امور مالیاتی (ممیز کل ) ـ رئیس گروه مالیاتی ( سرممیز ) ـ کارشناسان ارشد مالیاتی ( ممیز ) و کارشناسان مالیاتی  ( کمک ممیز ) می باشد. در واقع نحوه عملکرد رئیسان ادارت امور مالیاتی مورد بررسی قرار گرفته است .

تحقیق در مورد خصوصی سازی

لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*

فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)

تعداد صفحه59

فهرست مطالب

مفاهیم و اهداف

اهداف خصوصی سازی:

افزایش کارایی اقتصادیشکل دادن یک نظام سیاسی بر اساس حقوق دارایی خصوصی و آزادی فردیگسترش درآمدهای دولتی

هدفها:

افزایش کارایی:کاهش کسر بودجه و بدهی های ملی:تعدیل سوبسیدها و اختلال قیمتها:تعدیل مقررات (مقررات زدایی):

زمینه های تاریخی: در طول زمان مدرن اقتصادی واحد های تولیدی و تجاری خصوصی و عمومی بنا به ضرورت زمانی و چگونگی مراحل توسعه اقتصادی در کنار یکدیگر شکل گرفته و تکامل یافته اند. به طور یقین وجود واحد های خصوصی در مصنوعات، تجارت و خدمات یکی از مشخصه های تمدن بشری است. واحدهای مدرن تولیدی و تجاری همزمان با تحولات فکری و فرهنگی، بعد از قرون وسطی،‌در اروپا به وجود می آیند. در انگلستان در قرن 16 شواهد کاملی بر ظهور شرکت های سهامی وجود دارد، تشکیل شرکت سهامی روس (Russia Company) در سال 1553 یک نمونه مهم در این زمینه می باشد. تاسیس شرکت هند شرقی (East India Company) و سپس در حدود سالهای 1600 بانک انگلستان به صورت شرکت سهامی،‌گسترش این نوع شرکت ها را عمومیت بخشید. در اوایل قرن 18 خرید و فروش اوراق قرضه دولتی و سهام معمول می گردد، و در سال 1773 بازار بورس لندن به صورت رسمی آغاز به کار می کند. در سال 1862 با تصویب قانون شرکتها،‌مفهوم جدید شرکت با مسئولیت محدود رسمیت می یابد. همزمان با توسعه فعالیت های بخش خصوصی واحد های بخش عمومی نیز رشد می یابند. نیاز های مردمی و ضرورت های اجتماعی ایجاب می نمود تا نهاد های دولتی برای ارائه خدماتی مانند پست،‌ آتش نشانی، نظامی و انتظامی و خدمات مربوط به شهرداریها شکل بگیرند. بسیاری از خدمات عمومی به ویژه  در  کشور های  پیشرفته  توسط  بخش  خصوصی  به وجود

  می آیند و توسعه می یابند.

نکته مهم و سوال همیشگی ، ترکیب مطلوب  بین  خدمات  بخش  عمومی و فعالیت های واحد های خصوصی بوده است. اقتصاددانان عموما حداکثر کارایی و رفاه را دو شاخص از مطلوب ترین ترکیب دولت و بازار می بینند. هر چند همیشه قضاوت های اقتصادی و ایده آل های آن بر سرنوشت اقتصادی و سیاسی جوامع حاکم نبوده است. نیروهای مختلف سیاسی- اقتصادی همیشه در پی یافتن ترکیب مطلوبی از دولت و بازار، حد اقل در بعد تئوریک،‌بوده اند و تلاش نظریه پردازان

و

تحقیق در مورد خصوصی سازی

لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*

فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)

تعداد صفحه122

فهرست مطالب

زمینه تاریخی خصوصی سازی

الف- انگلستان

خصوصی سازی در خارج از ایران

شریفی نیز در مورد خصوصی سازی در انگلستان می گوید:

ب- اسکاتلند

پیشنهاد خصوصی سازی صنعت برق انگلستان (ESI) برای اولین بار در گزارش رسمی دولت، در فوریه 1988 مطرح شد و به دنبال آن شرکت های انتقال و توزیع نیرو در انگلستان در ولز در سال 1991 و در اسکاتلند در ژوئن 1991 به بخش خصوصی واگذار شد. عملکرد این صنعت طی سال های خصوصی سازی (1988 تا 1991) بیانگر این است که سطح تعرفه های برق در هر دو بخش خانگی و صنعتی برخلاف پیش بینی های اولیه، سیر صعودی داشته و این خصوصی سازی نفع چندانی برای مشترکان خانگی و مشترکان کوچک و بسیار بزرگ صنعتی نداشته است و موقعیت آنان را از حیث مسائل توزیع درآمد تضعیف کرده است.[1]

[1] - علیمراد شریفی. پیامدهای خصوصی سازی بر سطح قیمت های برق در انگلستان. ناشر: صنعت برق سال 4 شماره 43. سال 1378. ص 26 تا 29.