بررسی اصول کیفی به جای اصل قانونی بودن جرایم

 *** مقاله انگلیسی با ترجمه فارسی ***

Study quality principle instead of principle legality of crimes

بررسی اصول کیفی به جای اصل قانونی بودن جرایم

( رشته حقوق )

3 صفحه انگلیسی با فرمت PDF

5 صفحه ترجمه فارسی با فرمت Word 2007 (قابل ویرایش)

چکیده

حقوق کیفری امروزه ریشه در تحولات فکری و فلسفی سده 18 دارد که با رساله جرائم و مجازات ها اثر سزاربکاریا(1) در سال 1764به اوج خود رسید. کتاب سزار بکاریا شروعی بر بحث اصل قانونی بودن جرائم و مجازات ها بود و در عمق نظراتش به تدوین آئین دادرسی کیفری پرداخت. بکاریا معتقد بود (( فقط قانون می تواند برای جرائم،مجازات تعیین کند)) هم چنین است که مونتسکیو (2) نیز که به تفکیک مطلق قوا توجه دارد بر این عقیده بود که (( اگر قدرت قضاوت و قدرت قانونگذاری ( قوه مقننه و قوه قضائیه) از یکدیگر جدا نشوند از آزادی نشانی نخواهد بود)). نهایتا با ایجاد اصل قانونی بودن جرائم و مجازات ها بنائی برای ایجاد آرامش و محدود کردن پارلمان در تصمیمات سلیقه ای در تشخیص جرائم شد اما همانطور که پس از گذشت سالها دیده شد این اصل نیز به دور از ایرادات نبوده که همین امر سبب شد امروزه در رویه دیوان اروپائی حقوق بشر صحبت از اصل کیفی بودن مطرح شود که در این مقاله به توضیح این اصل نسبتا تازه و نقاط ضعف و قوت آن خواهیم پرداخت.

Abstract

Nowadays criminal law has root in philosophical and intellectual evolution in the 18 century which
climaxed by punishment and penalty thesis by Cesar Beccaria (1) in 1764. Cesar Beccaria's book was the beginning of principle legality of penalties and punishment and in depth of his idea, he codified criminal procedure code. Beccaria believed that "only law can determine punishment for crimes, in similar way, Montesquieu (2) who believed in abstract Power segregation Think that "if judgment power and legislation power (legislature and judicature) do not separate from each other, there will be no sign for freedom".
Finally by creating principle legality of penalties and punishment, basis was created for producing peace and restricting parliament in desired decision in recognition penalties but as we can see by passing year, this principle was not far from faults and this matter today caused that in procedure of human rights European bureau, there is dialogue about qualification principle which in this thesis we explain this new principle and weak and strong points of that issue.