مسئولیت اجتماعی شرکت ها و اجتناب از مالیات ( دیدگاه و بازتاب ها )
*** مقاله انگلیسی با ترجمه فارسی ***
Corporate social responsibility and tax avoidance
مسئولیت اجتماعی شرکت ها و اجتناب از مالیات: دیدگاه و بازتاب ها
( رشته حقوق )
14 صفحه انگلیسی با فرمت PDF
28 صفحه ترجمه فارسی با فرمت Word 2007 (قابل ویرایش)
چکیده
این مقاله پاسخی به Sikka’s ‘Smoke and Mirrors و مسئولیت اجتماعی شرکت ها و خودداری از پرداخت مالیات است. ما بر این باوریم که Smoke and Mirrors (از این پس به صورت S & M نوشته میشود ) به شناسایی حیطه ای با اهمیت قابل توجه میپردازند ، اما به دلایلی میتواند گمراه کننده و مشکل ساز باشد . اولین دلیل این است که ، تمایز مهم میان اجتناب از مالیات و فرار از پرداخت مالیات را تفسیر میکند . علیرغم کاربرد اصطلاح (اجتناب از مالیات در عنوان) برای نتیجه گیری ، این مقاله غالبا متکی بر تعداد انگشت شماری از نمونه های مربوط به تقلب، فریب و فساد است ، که معمولا رفتارهایی همراه با" فرار از پرداخت مالیات " هستند. در رابطه با مسئولیت اجتماعی شرکت ها، باید توضیح دهیم که چرا این تمایز حاثز اهمیت بوده و مسیرهایی را برای تحقیقات آینده در این زمینه پیشنهاد میکند . دلیل دوم این است که ، مقاله ی Sikka تحقیقات وسیع موجود در انطباق مالیاتی، اجتناب از مالیات شرکت های بزرگ و ارتباط آن با CSR را نادیده می گیرد. دلیل سوم، گزارش نادرست آمارهای کلیدی در شکاف مالیاتی انگلستان و ایالات متحده است که در نهایت، گفتگوی قویتر در مورد واکنش قابل توجه به اجتناب از مالیات شرکت های بزرگ را حذف میکند ، که توسط سازمان های مالیاتی متعدد و سازمان های بین المللی مانند سازمان همکاری اقتصادی و توسعه ترویج یافته است . در حالی که در مقاله حاضر، علاوه بر بیان مزایای S & M،به بیان مشکلات ذکر شده در بالا و جستجوی راه حلی برای آنها و شناسایی مناطق دیگری از نگرانی و تشویق بیشتر در این زمینه میپردازیم.
Abstract
This paper is a response to Sikka’s ‘Smoke and Mirrors: Corporate Social Responsibility and
Tax Avoidance’. We believe that ‘Smoke and Mirrors’ (hereafter S&M) identifies an area of
considerable importance but that it is misleading and problematic for several reasons. First,
it glosses over the important distinction between tax avoidance and tax evasion. Despite
using the term ‘tax avoidance’ in the title, to establish its conclusion, the paper relies predominantly
on a handful of examples involving fraud, deceit and corruption, which are
behaviors usually associated with ‘tax evasion’. In the context of corporate social responsibility,
we explain why this distinction is crucial and offer directions for future research
in this area. Second, Sikka’s paper ignores voluminous extant research on tax compliance,
corporate tax avoidance and its relationship with CSR. Third, the paper mis-reports key
statistics on the tax gap in the UK and US, and finally, it omits a robust discussion of the
considerable policy response to corporate tax avoidance, which has been promoted by
numerous tax agencies and international organizations such as the OECD. In the current
paper, while recognizing the merits of S&M, we highlight the problems listed above, seek to
remedy them, identify additional areas of concern and encourage further research attention
in this area.
