مقایسه آنالیز پایداری گنبد خانه های مسجد جامع سوریان بوانات و امامزاده جعفراصفهان

نویسند‌گان: [ نیما ولی بیگ ] - دکتری مرمت و احیای بناهای تاریخی[ نفیسه خدادادی ] - کارشناس ارشدمرمت و احیابناهای تاریخی[ شفق توکلی ] - کارشناس ارشدمرمت و احیابناهای تاریخی[ اسماعیل حسامپور ] - کارشناس ارشدمرمت و احیابناهای تاریخی

خلاصه مقاله:

فضاهای پوشش شده در معماری ایرانی که بیشتر به فرم ازگ طاقی شکل می باشند این پوشش ها در برابر عوامل مختلف پیرامونی رفتارهای گوناگونی از خود نشان می دهند این رفتارها رابطه ی مستقیم با هندسه و نوع مصالح به کار رفته دارند خشت و آجر به عنوان اصلی ترین مصالح مورد استفاده در ساخت این بناها همواره در معرض فرسودگی قرار دارند. براین اساس به علت ضعف سازه ای کهولت مصالح فشار وارد از اجزای همواره خود و پدیده های آسیب رسان طبیعی از جمله زلزله باید تمهیداتی برای پایداری آنها اندیشید و نقاط ضعف آنها را شناسایی کرد با توجه به اهمیت تاریخی دو بنای مسجد جامع سوریان و امامزاده جعفر اصفهان که هر دو از بناهای شاخص قرن 8 هستند این ضرورت ایجاد می شود تا نقاط ضعف هر دو بنا شناسایی شود و می توان در طرح های آتی راهکاری برای پایداری نقاط ضعف دو بنا معرفی شود تاکنون بررسی و مقایسه بناها از دیدگاه آنالیز سازه ای کمتر ملاک هم دوره بودن را در بر می گرفته است در این پژوهش آنالیز استاتیکی تحت بار وزن آنالیز ارتعاشی آزاد و آنالیز زلزله در نرم افزار المان محدود صورت گرفت این پژوهش بر ان است تا تحلیل پایداری دو بنای تاریخی تیموری و تنش های وارد بر آن ها را مقایسه کند پس از آنالیزهای انجام گرفته توسط نرم افزار آنالیز المان محدود مشخص شد در گنبد خانه مسجد جامع سوریان بیشترین احتمال خسارت تحت بار زلزله ناشی از نیروهای فشاری است و در گنبد امامزاده جعفر اصفهان ناشی از نیروهای کششی است.

کلمات کلیدی:

 گنبدخانه مسجدجامع سوریان ، امامزاده جعفراصفهان ، آنالیزلرزه ای ، پایداری ، مصالح بنایی